El presidente del Albacete Balompié, José Miguel Garrido, ha anunciado hoy, en rueda de prensa, que el club “va a querellarse contra Matías Martínez –exdirector general de la entidad- por fraude” y añadía que irán hasta “el final, con todas las consecuencias”. Ha apuntado que “es un tema bastante desagradable para el club” pero que “es el momento de explicar las cosas, después de esperar pacientemente a que terminara la temporada deportiva”.
Garrido lo anunciaba en una rueda de prensa en la que ha estado acompañado por el expresidente del Alba Aurelio Milla y el exvicepresidente y actual consejero Francisco Plaza. Aludía a que “cuando llegamos al club documentación había muy poca pero ya éramos conocedores, por parte del director general, que él contaba con una cláusula de rescisión. Investigamos en la documentación interna del club y no había nada que los justificara. Solo había un contrato en el que en su cláusula séptima no estipula ninguna indemnización del tipo al que se nos hacía referencia”. Ha añadido que después, cuando Martínez reclamó la indemnización en el juzgado –de 150.000 euros- “nos sorprendimos porque no hay documentación que lo soporte, pero nos hacemos con la documentación que se presenta en el juzgado y nos encontramos con la sorpresa de que hay un anexo que hace referencia al contrato donde se señala esa cláusula de rescisión de 150.000 euros que es lo que le reclama al Albacete Balompié”.
Apuntaba Garrido que “supuestamente ese documento se firma en noviembre de 2012, pero no existe ninguna referencia en el club y más nos sorprende cuando los firmantes por parte del club son Aurelio Milla, entonces presidente, y Francisco Plaza, entonces consejero”.
Ha apuntado que al hablar con los firmantes “Plaza nos comunica que no es consciente de que haya cláusula de ese tipo con ningún empleado del club, que él no ha visto el documento”.
Garrido ha matizado también que una vez recogida la documentación del juzgado llamaron a Aurelio Milla para conocer lo de la cláusula y que “Milla nos da una explicación y nos damos cuenta de que estamos ante un fraude”.
Garrido incidía en que “hemos intentado hablar con Matías y su abogado pero no hemos tenido éxito” y subrayaba que “el club, obviamente, no se va a hacer cargo de esta cláusula y va a tomar sus medidas legales”. Ha explicado que lo hacían público hoy porque el miércoles es el juicio y querían dar la versión del club antes de que se produzcan los hechos.
Ha hecho referencia “a la figura del famoso inversor uruguayo” y a que “aquello fue una historia montada en beneficio propio de unos cuantos”.
Por su parte, Aurelio Milla ha detallado que “yo he sido transparente en todo momento y dije lo que había ocurrido y cómo había ocurrido”.
“Matías y yo trabajamos codo con codo fundamentalmente en la búsqueda de un inversor, pero nunca llegó”, ha subrayado Milla. Ha explicado que, en enero de 2012, Matías le comentó que había contactado con un uruguayo que quería invertir en el club y le pidió permiso para mandarle la documentación que era pública de balances, etcétera.
Ha matizado que “Matías me comenta que está haciendo todo lo posible por buscar un inversor, que Echevarría podría venir pero que podría haber problemas con él y que quería de alguna manera blindar su contrato, no le dije ni que sí ni que no, también entendía su postura porque trabajó mucho para traer un inversor”. “Transcurrió el tiempo y en septiembre de 2013 -antes de la Asamblea donde salió elegido Echevarría- me llama Matías que quería hablar conmigo, me dijo que me quería comentar el tema de la cláusula que habíamos hablado y me dice “no te preocupes porque el contrato va firmado por Paco Plaza”, entonces le pregunté si José Antonio –Iniesta- lo sabe y me dijo que por supuesto”. “Cogí y lo firmé, yo sí que firmo ese contrato, sé la cantidad que firmo, pero siempre con la condición, que no lo pone en el contrato, pero lo hablo con él, que el presidente del club sea Echevarría, que es que lo iba a ser porque tenía hasta el apoyo de José Antonio”.
“No debería haberlo firmado pero lo firmé y no es el primer contrato blindado que había en el club”, ha dicho. Ha apuntado que “yo cuando lo firmé no era presidente, pero el documento llevaba fecha de noviembre de 2012 que sí lo era”. “Pensé que solo se ejecutaría siendo presidente Echevarría”, ha insistido.
Por su parte, Plaza ha defendido que «esta firma no es mía» y que «yo no he visto el documento», «ni me lo imaginaba».
En otro orden de asuntos, Garrido ha apuntado que los trabajadores del club han hecho un gran esfuerzo y que se verá recompensado con la vuelta a Segunda.
A preguntas de los medios, Aurelio Milla ha detallado que no ha podido hablar en este tiempo con Matías Martínez. «A mí esto me preocupa muchísimo, es un marrón para Matías y para mí», ha dicho. «Si le puedo reprochar algo es no haber hablado con él», ha dicho.
Sobre las informaciones que apuntaban a una tensa reunión con el Ayuntamiento y a que habrían pedido 1,7 millones de euros, Garrido, como hiciera ayer, ha vuelto a negarlo, y ha insistido en que «no venimos a hacer desaparecer el club».
