
El Grupo Popular en la Diputación Provincial de Albacete, ha sacado a la luz pública los diferentes partes de horas extras que, presuntamente, se han hinchado por parte de los jefes de distintos parques (salvo el de Villarrobledo) y asumidos por la Jefatura de Servicio.
Según se desprende del análisis de los documentos aportados por el Grupo Popular, se comprueba cómo a ciertos servicios se les incrementan el número de horas extras, que no se han trabajado, cuando éstas van señaladas con un asterisco. De tal forma, si a seis horas trabajadas de manera efectiva se le acompaña con un asterisco, se convierten automáticamente en un mínimo de dos horas más en el parte que la Jefatura de Servicio envía a los servicios económicos de la Diputación para su abono, siempre según informa el PP.
En un análisis pormenorizado de estos ‘papeles del SEPEI’, “que son un simple ejemplo de lo que es ya una práctica habitual, se puede comprobar cómo en el documento 1 los denominados “BOMBERO 1” Y “BOMBERO 2” trabajan de manera efectiva 4 horas y se comprueba cómo en el parte definitivo, -documentos 2 y 3-, que se envían para su abono a los servicios económicos, se les reconocen 8 horas de las cuáles sólo 4 se han trabajado”, dicen.
“El Grupo Popular lamenta que el diputado delegado del SEPEI y a la sazón alcalde del Bonillo, Juan Gil, actúe en la Diputación Provincial con la misma soberbia y prepotencia que ha venido actuando en su municipio, y en vez de solucionar un hecho, presuntamente irregular, se dedique a atacar a quien le ha podido aportar claridad sobre una práctica que, de confirmarse, es total y absolutamente ilegal”.
“En el día de ayer, el Grupo Popular remitió un escrito al presidente de la Diputación, Santiago Cabañero, para que clarifique este asunto y depure todo tipo de responsabilidades que se puedan derivar de la denuncia formulada por los “populares”, señalando que, en caso de no tomar medidas en un plazo prudencial de tiempo, será el propio Grupo Popular quien pondrá en conocimiento de la Fiscalía estos hechos”.
GANEMOS-IU
Ante la polémica surgida tras la denuncia por parte del Grupo Provincial del PP en la Diputación de Albacete por el “supuesto” abono irregular de horas extraordinarias en los parques de bomberos del SEPEI de Almansa, Hellín, Alcaraz, La Roda y Casas Ibáñez, desde el Grupo Provincial Ganemos-IU queremos señalar lo que, a nuestro juicio, es una “irresponsabilidad” por parte del PP.
Si el PP tiene constancia documental de los hechos denunciados, que de ser ciertos serían muy graves ya que supondrían “delitos de falsedad cometido por funcionario público y de malversación”, debería acudir directamente a la Administración de justicia a denunciarlos.
El PP, en cambio, ha preferido trasladar a la opinión pública unos hechos de los que no ha aportado mayores pruebas que sus propias afirmaciones, poniendo así en duda la honradez de los responsables e integrantes de los cinco parques de bomberos mencionados.
Desde Ganemos-IU no tenemos constancia de la veracidad de los hechos denunciados, y la información que nos ha trasladado el Gobierno provincial al respecto va en esa dirección, es decir, que los “supuestos” pagos no existirían. Aun así, desde este Grupo Provincial vamos a exigir la mayor transparencia para aclarar esta polémica.
Si el PP realmente tiene documentación que pruebe sus afirmaciones lo que debería haber hecho es mostrarla y presentarla ante los juzgados, porque de momento lo único que la opinión pública y el resto de grupos políticos de la Diputación de Albacete tiene para creer en su denuncia es “la palabra” de uno de sus diputados asegurando que “determinados trabajadores realizan un número de horas extraordinarias inferior a las que les son reconocidas y finalmente abonadas”. Una “palabra” que se escuda en que “parece existir” una práctica que el propio PP define como delito al percibir “unos ingresos públicos de forma injustificada”.
Para el Grupo Provincial Ganemos-IU es de una enorme “irresponsabilidad” poner en duda la honradez de los trabajadores y los mandos de cinco parques de bomberos sin aportar prueba alguna, pues como mínimo el PP debería haber proporcionado las fechas y los motivos de las intervenciones en las que supuestamente se han producido las irregularidades.
