La consejera de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, Agustina García Elez, ha lamentado este miércoles las declaraciones que se están haciendo desde el Levante español con respecto al último trasvase aprobado en el mes de noviembre de 7,5 hectómetros cúbicos por el Ministerio de Transición Ecológica, pues como ha dicho, “poco tienen que ver con un tono democrático”.
“No considero que nadie pueda decir a la Comisión del trasvase lo que tiene que hacer”, pues ha recordado que desde la región se ha sido siempre reivindicativo con las decisiones de la Comisión Técnica del trasvase “pero nunca me he atrevido a imponer una opinión, ni a exigir como lo están haciendo. Este Gobierno regional no quiere hablar de una guerra, y sobre todo de una guerra de agua, sino de decisiones que sean justas”, ha subrayado.
En palabras de la consejera, “se puede reivindicar, se puede opinar por supuesto, pero hablar de imposiciones e intentar manipular las decisiones que se toman desde un punto de vista técnico, no es comprensible. Y así ha lanzado la siguiente pregunta: “¿Por qué la decisiones tomadas hace unos meses desde el punto de vista técnico sobre el trasvase si valían, y la de este mes de derivar 7,5 hm3 lo ven mal?”.
No sobra agua en Castilla-La Mancha
García Élez ha apuntado a que desde el Levante “hay una clara oposición a que el agua se quede donde se necesita, en Castilla-La Mancha”, cuando los embalses de cabecera siguen aún a poco más del 20 por ciento de su volumen. “No sobra agua en Castilla-La Mancha, no sobra agua en los pantanos de cabecera y tampoco sobre agua en el Tajo medio, donde no se está cumpliendo el caudal ecológico y además contaminado por el Jarama”, ha remarcado.
