El colectivo de investigadores doctores contratados por la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) bajo la modalidad de acceso al Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI), ha denunciado, en un comunicado, que no han cobrado la nómina correspondiente al mes de febrero, extremo conocido el pasado día 28 cuando recibieron un correo electrónico de la Gerencia de la institución académica en el que apuntaban a «una incidencia técnica con los anticipos que debe liberar la Junta para cubrir la nómina del personal investigador con cargo al plan propio». Han detallado que la UCLM explicaba en el correo electrónico que presupuesto de la universidad para este ejercicio 2018 contempla una serie de actuaciones cuya financiación «queda condicionada a la recepción de unos anticipos que debe librar la Comunidad Autónoma para el pago de las nóminas y becas a los estudiantes».
Y que la institución académica estaba intentando «solventar» esa incidencia «con la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas y la Consejería de Educación a lo largo de estos días y que posiblemente quede subsanada en breve».
«Esta incidencia impide, por razones legales y presupuestarias, que ejecutemos esta nómina hasta que los créditos para su financiación se encuentren disponibles», detallaban
«Por nuestra parte, después de una asamblea mantenida el pasado viernes 2 de marzo, decidimos pedir explicaciones más precisas al gerente de la UCLM sobre el significado concreto de la ‘incidencia técnica’ y sobre cuáles son las razones legales y presupuestarias esgrimidas, así como preguntarle por la fecha de cobro estimada, si tendremos problemas de cobro en las siguientes nóminas o, incluso, si peligra la continuidad de nuestros contratos», exponen.
Los investigadores doctores también indican que han solicitado una reunión al Consejero de Educación, Ángel Felpeto, para presentarse como colectivo y manifestar su preocupación con esta situación, «así como para conocer de primera mano cómo se va a implementar el abono de los anticipos que debe librar la Junta a la UCLM para el pago de las nóminas».
Han pedido a la UCLM «una explicación más precisa del estado del pago de las nóminas de febrero así como de las futuras nóminas»; y a la Junta explicaciones «sobre cómo se va a articular el abono de los anticipos para el pago de dichas nóminas».
