Ya hay veredicto del jurado popular en el juicio que se ha celebrado, desde el lunes de la semana pasada, en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete con jurado popular, contra J.R.N., por la muerte de un vecino de Almansa.
Creen que no merece que se le suspenda la pena ni se solicite su indulto y que es culpable de matar a la víctima causándole su muerte -han indicado que él mismo lo reconoció en el juicio-, por siete votos en este caso. Así han votado en lo referente al delito de asesinato.
El jurado popular ha considerado no probado que el acusado esperara a la víctima con el arma ya para matarle, así como han indicado que no les queda la certeza de dónde estaba cuando le dispararon. Sí que, con los nueve votos a favor, se ha considerado que le disparó dos veces, sin que la víctima tuviera opción de defensa o de poder huir.
Creen que tampoco queda probado que la víctima entrara pegando al acusado, como así defendió este al testificar, por lo que creen que «no está probado» que disparara para defenderse de esa agresión. Esta respuesta ha obtenido los nueve votos a favor.
También han considerado que no queda probado que el procesado estuviera bajo los efectos de las drogas cuando disparó.
Además, lo han considerado culpable del delito de tenencia ilícita de armas.
{loadmoduleid 6406}
La fiscal ha pedido 15 años menos un día por el delito de asesinato. De inicio pedía 18 años y ayer lo rebajó a 17 años y seis meses.
El abogado de la acusación particular, por su parte, ha pedido la máxima pena de cárcel por el delito de asesinato, mientras que el abogado de la defensa solicita que «como se han apreciado tres atenuantes, solicitamos que todas se estimen como muy cualificadas, con la rebaja de dos grados y que se aplique en función de ello la pena mínima posible».
El juicio ha quedado visto para sentencia.
{loadmoduleid 6651} {loadmoduleid 6652}
{loadmoduleid 6407}
{loadmoduleid 6399}
